倾斜边缘和双曲线楔形

       ISO / FDIS 16505分辨率测试卡标准,其通过摄像机监视系统(CMS)指定汽车后视镜更换。ISO / FDIS 16505标准中定义的分辨率测量方法中的遗漏和模糊是工程师的阻力根源。标准的细节在“相机监视器系统手册 - 基于ISO 16505的汽车镜子替换技术”中有所描述,我们将其称为“CMS手册”。
我们开始描述双曲楔和基于边缘的MTF测量深度,然后我们比较两者的结果,指出差异的原因和获得可靠测量的最佳实践方法。
       以下截取了分辨率测试卡的部分内容
       我们专注于测量MTF的两个测试模式:倾斜边缘和双曲线楔形,它们都包括在ISO 12233:2014标准中,并在ISO 16505中引用。
       双曲楔是在白色背景上黑色线条的收敛集合,在空间频率上线性增加。 图1(ISO 12233:2000图卡的实物)包含5个和9个线条的楔形。 ISO 12233:2000和2014修订版都规定了楔形对比度在40:1和80:1之间,对于这种高对比度没有真正的理由,这经常导致饱和和削波问题,并且不代表需要区分的真实对象。我们更喜欢对比度在10:1左右的。
 
 
 
分辨率测试卡的双曲线楔形和倾斜边缘
 
图1 ISO 12233:2000分辨率测试卡的双曲线楔形和倾斜边缘
 
 
 
       图1中所示的宽条,其可用作楔形MTF计算低频参考,在任一侧包含倾斜边缘。倾斜角大约为5度。在ISO 12233:2000标准中,边缘的对比度也被规定为40:1至80:1之间。这种高对比度使得图像在许多实际情况下饱和或削波,从而损害MTF测量精度。因此,ISO 12233:2014版本规定了相对较低的4:1倾斜边缘对比度。
 
关于双曲楔MTF测量
       ISO 16505标准选择使用双曲楔作为MTF,原因如下。
       “边缘增强是一种众所周知的技术,但这种处理将强烈影响SFR测量的可重复性。沿着离散采样的图像;不正确的SFR测量可能导致极限分辨率测量结果的偏差。 ...因此,建议使用使用黑白双曲分辨率图表的传统分辨率测量方法来评估CMS的分辨率(MTF)性能。ISO 16505将显示双曲楔子至少对边缘增强敏感,并且涉及到影响双曲楔形MTF测量的精度许多其它问题:MTF定义,子像素定位,锐化(边缘增强),限幅(饱和)和非线性色调响应(伽马)。
        我们开始描述ISO 16505计算,它不产生MTF对空间频率的图。这样的图表对于表征系统和识别潜在的问题区域是非常有价值的。倾斜边缘和双曲线楔形。

为你精选

咨询热线

400-666-2522
7*24小时服务热线

微信关注

二维码扫一扫关注微信